Autori	Messaggio
« indietro \| Pagine (1) 2 di [2]
Adelasia 27-08-2009 08:06	Ho notato un “errorino” e ho cercato spiegazione, quindi riporto quanto Nerevar scrisse a riguardo qualche tempo fa. Il dio di Sotminoa non si chiama UNICO >_< Si chiama Senza Nome. Leggo i vari pg non Sotminoani asserire e bestemmiare l'Unico Dio. Ma è UNICO per noi di Sotminoa, quel dio, perchè solo lui esiste. Per voi che credete in Darch o chi vi pare a voi, dire l'Unico vale a dire il VOSTRO dio non il nostro. Pensateci bene e capirete che è così, e quindi correggetevi. Aquile, occhio ^_^
Mala 27-08-2009 08:32	Si, in effetti ricordo anche io questa precisazione ma comunque c'è anche da dire che ormai è entrato nelle abitudini isolane riferirsi al Senza Nome con l'epiteto di Unico. Cioè a chiamare così il loro dio sono solo i Sotminoani, non s'è mai sentito un darchoniano rivolgersi a Darch dicendo: oh, Unico! o i revadeniani con Gaia o l'Aquila etc etc. Quindi sì, a monte era così, ma magari ora sono accettabili entrambi nomi. Che dicono i Sotminoani?
Ailis 27-08-2009 10:04	Per i Sotminoiti dovrebbe essere un po' diverso: per chi crede quello sia "l'unico" Dio, nemmeno dovrebbe dire la parola "unico" ma riferirsi a lui come Dio e stop, perchè se dici "unico" è come se implicitamente ammettessi che potrebbero esservene altri (anche solo in via ipotetica). Ricordo che ne facemmo un dibattito con Angelus & co. xD Sulle bestemmie dette da altri, non saprei che dire ... dato che Darch è Darch, Gaia è Gaia.. forse un sotminoita potrebbe sentirsi offeso da un semplicissimo "porco ..." (che ragionamenti xD)
Isokon 27-08-2009 10:52	Allora, il fatto e' che i Fedeli dovrebbero chiamarlo Dio o Unico a quanto so' io. Diciamo che Senza Nome e' come una presa in giro, del tipo <Avete un Dio che non ha manco un Nome.> Pero' penso non abbia piu' validità questa Teoria, il fatto e' molto semplice Abbiam0 una Gilda che si chiama "Stregoni del Senza Nome" di conseguenza sarebbe un Controsenso. Quindi direi che dobbiamo Fustigare chi creo' la Gilda con tale nome!XD Edit: Per i Sotminoiti dovrebbe essere un po' diverso: per chi crede quello sia "l'unico" Dio, nemmeno dovrebbe dire la parola "unico" ma riferirsi a lui come Dio e stop, perchè se dici "unico" è come se implicitamente ammettessi che potrebbero esservene altri (anche solo in via ipotetica). In parte a mio avviso e' giusto quello che ha detto Ailis, ma e' anche vero che dire Unico e' come ribadire che il resto cioe' "Darch, Gaia, Sempronio o chi che sia" sono falsi Dei, impostori, abbominii. Edit 2: "Vediamo se ce la faccio a scrivere tutto insieme >.<" Diciamo che continua ad essere un Perche'? Non e' difficile notare il controsenso, chi ha fatto l'aspirantato dei luttuosi, ricorderà la domanda molto frequente <Perche' Senza Nome?> risposta <Senza Nome perche' non ne ha bisogno dato il fatto che e' Unico! Il nome serve per distinguere da "Altri", ma altri non ce ne sono!> Resterà per sempre un Perche'? :P
Jadelia 27-08-2009 12:45	Mazzate al sottoposto qua sopra, che non è per niente chiaro. Ci vorrebbe il buon Tabris, ma provo a farne le veci. A Sotminoa Dio non si chiama. Essendio Dio, essendo unico, non ha bisogno di nome. (e questo risponde anche al Perché) Essendo noi creature inferiori (io esclusa, si intende), bisognose della parola, appelliamo questa entità con il semplice appellativo Dio, che ne descrive la natura, ma che non è un nome. Volendo essere precisi, si può aggiungere Unico Dio, o abbreviarlo in Unico, giusto per chiarire alle bestie eretiche, che hanno torto. Senza Nome, è un appelativo che viene usato dai non fedeli, e che qualche buontempone ha messo nel nome della gilda degli Stregoni, creando una vera montagna di confusione. Chiaro, marmaglia? u.u
Adelasia 27-08-2009 12:56	Jade _ Possiamo continuare a considerare la dicitura "Unico Dio" come riferita a quello Sotminoita, sia nelle invocazioni che nelle imprecazioni (+scappa)? Me felise _ EDIT: Effettivamente una Gilda che ha "Senza Nome" come titolo, rende complicato capire. Modifiche?
Julia 27-08-2009 13:00	Jade lo vedi che sei spastica? >_> Noi Luttuosi(ovvero esseri superiori) sapevamo già 'ste cose, se poi sono gli eretici a dire così U.u beh affari loro XD tanto vedi Aster(spastico numero 2) lui dice pure "Nostro Dio" come se dio fosse la proprietà di qualcuno ù.ù
Divitiae 27-08-2009 13:01	Come disse la cara vecchia Jade : Non è "il Senza Nome". Non ha nome. . . Sottile differenza Questa frase mi illuminò ai tempi dell' aspirantato °.°
Mala 27-08-2009 17:20	Ottimo, ma siccome è stato riportato un 3d di Nerevar di vecchia data nel quale si sottolinea proprio che se un darchoniano parla dell'Unico è come se parlasse di Darch (perchè unico dio per lui) vorrei che qualche sotminoano invece mi chiarisse questo punto. Perchè se il mio pg da Atea (quindi non credente in nessuna delle entità presenti all'Isola) bestemmia l'Unico si riferisce concretamente al dio di sotminoa e non a quello darchoniano. Possiamo dunque dare per buono l'epiteto Unico per il dio dei sotminoani? Sempre ovviamente per gli eretici che è chiaro che i sotminoani non lo chiamano proprio ^_* Senza Nome invece pare proprio essere uno strafalcione dunque. grassie.
Jadelia 27-08-2009 17:40	Ovviamente si. Quello di Nerevar penso fosse un sofismo, nel senso che se un eretico dice "Unico", lo usa come Nome Proprio, indicando la credenza dei Sotminoani. Se un sotminoiano dice Unico, indica quella precisa entità di cui ce n'è uno solo. Ma se un credente in Darch dice "unico", potrebbe riferirsi al proprio dio. Cosa non più valida, visto che attualmente a Darchon si accetta l'esistenza di diverse divinità. Ohè, per farla breve, se a Sotminoa si bestemmia, via la lingua in tutti i casi.
Lucius 29-08-2009 08:44	Bè, è normale che che gli eretici per riferirsi al Dio di Sot utilizzino termini che utilizzano gli stessi Fedeli. Unico, o Unico Dio se pronunciati da un fedele o da un eretico hanno "perchè" diversi, ma si riferiscono allo stesso soggetto. Sot è l'unica religione monoteista, per indicare il loro dio è logico che si dica o "il loro Dio" o "l'Unico" come è diventata consuetudine. Idem per Senza Nome, che lo vedo più come una cosa eretica, quasi dispregiativa.
(1) 2 di [2]