<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Il giornale giuridico di MondoBlu</title>
        <description>Gli Articoli giuridici di MondoBlu</description>
        <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/feed</link>
        <lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 13:51:33 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        
        <item>
            <title>Legittimo impedimento - Testo ddl approvato alla camera</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1798/legittimo_impedimento_testo_ddl_approvato_alla_camera.html</link>
            <description>
\&quot;Disposizioni su impedimento a comparire in udienza\&quot;
(Testo approvato dalla Camera dei Deputati il 2 febbraio 2010)&amp;nbsp;
Art. 1.
1. Per il Presidente del Consiglio dei ministri costituisce legittimo impedimento, ai sensi dell\'articolo 420-ter del codice di procedura penale, a comparire nelle udienze dei procedimenti penali, quale imputato o parte offesa, il concomitante esercizio di una o pi&amp;ugrave; delle attribuzioni previste dalle leggi o dai regolamenti e in particolare dagli articoli 5, 6 e 12 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni, dagli articoli 2, 3 e 4 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 303, e successive modificazioni, e dal regolamento interno del Consiglio dei ministri, di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 10 novembre 1993, pubblicato nella Gazzetta Uffi</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:13:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Si deve ricevere la raccomandata affinché si perfezioni la notifica</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1794/si_deve_ricevere_la_raccomandata_affinche_si_perfezioni_la_notifica.html</link>
            <description>REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Francesco AMIRANTE Presidente
- Ugo DE SIERVO Giudice
- Paolo MADDALENA \&quot;
- Alfio FINOCCHIARO \&quot;
- Alfonso QUARANTA \&quot;
- Franco GALLO \&quot;
- Luigi MAZZELLA \&quot;
- Gaetano SILVESTRI \&quot;
- Sabino CASSESE \&quot;
- Maria Rita SAULLE \&quot;
- Giuseppe TESAURO \&quot;
- Paolo Maria NAPOLITANO \&quot;
- Giuseppe FRIGO \&quot;
- Alessandro CRISCUOLO \&quot;
- Paolo GROSSI \&quot;
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nei giudizi di legittimit&amp;agrave; costituzionale dell&amp;rsquo;art. 140 del codice di procedura civile (Irreperibilit&amp;agrave; o rifiuto di ricevere la copia), promossi dal Tribunale di Bologna c</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 18:08:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Autorizzazione al trattamento dei dati a carattere giudiziario</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1793/autorizzazione_al_trattamento_dei_dati_a_carattere_giudiziario.html</link>
            <description>GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI, AUTORIZZAZIONE 16 dicembre 2009, n. 7
Autorizzazione al trattamento dei dati a carattere giudiziario da parte di privati, di enti pubblici economici e di soggetti pubblici. (10A00054)
(GU n. 13 del 18-1-2010 - Suppl. Ordinario n. 12)
Registro delle deliberazioni
Del. n. 43 del 16 dicembre 2009
IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI
In data odierna, con la partecipazione del prof. Francesco Pizzetti, presidente, del dott. Giuseppe Chiaravalloti, vicepresidente, del dott. Mauro Paissan e del dott. Giuseppe Fortunato, componenti, e del dott. Filippo Patroni Griffi, segretario generale;
Visto il decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, recante il Codice in materia di protezione dei dati personali;
Visto l\'art. 4, comma 1, lett. e), del Codice, il quale individua i dati giudiziari;
Visti, in particolare, </description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:55:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>DDL \&quot;Processo breve\&quot; approvato dal Senato</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1792/ddl_processo_breve_approvato_dal_senato.html</link>
            <description>
SENATO DELLA REPUBBLICA, DISEGNO DI LEGGE 1880
Attesto che il Senato della Repubblica, il 20 gennaio 2010, ha approvato il seguente disegno di legge, d&amp;rsquo;iniziativa dei senatori Gasparri, Quagliariello, Bricolo, Pistorio, Tofani, Casoli, Bianconi, Izzo, Centaro, Longo, Allegrini, Balboni, Benedetti Valentini, Delogu, Gallone, Mazzatorta, Mugnai, Valentino, Alicata, Amato, Asciutti, Barelli, Bettamio, Butti, Castro, Costa, Cursi, Esposito, Gallo, Ghigo, Giordano, Lauro, Licastro Scardino, Menardi, Morra, Orsi, Palmizio, Paravia, Piccioni, Pichetto Fratin, Piscitelli, Rizzotti, Sarro, Scarpa Bonazza Buora, Giancarlo Serafini, Speziali, Stancanelli, Tancredi, Totaro, Vetrella, Viceconte, Azzollini, D&amp;rsquo;Ambrosio Lettieri, Lenna, Saro, Tomassini, Baldassarri, Bonfrisco, Conti e Gramazio:
Misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminata dei processi, in attuazione dell&amp;rsquo;articolo 111 della Costituzione e dell&amp;rs</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:50:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Assegni familiari e quote di maggiorazione di pensione per l\'anno 2010</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1791/assegni_familiari_e_quote_di_maggiorazione_di_pensione_per_l_anno_2010.html</link>
            <description>Inps, Circolare 11 gennaio 2010, n. 2
OGGETTO: Assegni familiari e quote di maggiorazione di pensione per l\'anno 2010. I) Tabelle dei limiti di reddito familiare da applicare ai fini della cessazione o riduzione della corresponsione degli assegni familiari e delle quote di maggiorazione di pensione. II) Limiti di reddito mensili da considerare ai fini del riconoscimento del diritto agli assegni familiari.
&amp;nbsp;
SOMMARIO: Dal 1&amp;deg; gennaio 2010 sono stati rivalutati sia i limiti di reddito familiare ai fini della cessazione o riduzione della corresponsione degli assegni familiari e delle quote di maggiorazione di pensione, sia i limiti di reddito mensili per l\'accertamento del carico ai fini dei diritto agli assegni stessi.
Le presenti disposizioni trovano applicazione nei confronti dei soggetti esclusi dalla normativa sull\'assegno per il nucleo familiare, e cio&amp;egrave; nei confronti dei co</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:41:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>L’accertamento dell’infrazione tramite telelaser LTI 20-20 è valido</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1790/l_accertamento_dell_infrazione_tramite_telelaser_lti_20_20_e_valido.html</link>
            <description>
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE
SEZIONE II CIVILE
Sentenza 8 gennaio 2010, n. 171
Svolgimento del processo
Con sentenza depositata il 22 ottobre 2005, il Giudice di pace di Tricarieo accoglieva l\'opposizione proposta da B.S. avverso il verbale di contestazione elevato dalla Polizia stradale di Matera, con il quale gli era stata contestata la violazione dell\'art. 142 C.d.S., comma 9, accertata a mezzo apparecchiatura Telelaser modello LTI 20-20, per avere superato di 53,45 kmh il limite di velocit&amp;agrave;.
Il Giudice di pace riteneva che l\'accertamento della velocit&amp;agrave; effettuato a mezzo Telelaser non offrisse garanzie tali da assicurare che l\'auto inquadrata fosse proprio quella successivamente fermata dagli agenti, tenuto conto del fatto che il numero della targa e le caratteristiche in genere del veicolo \&quot;puntato\&quot; vengono rilevate vis</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:29:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Disciplina IVA del luogo di prestazione dei servizi</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1789/disciplina_iva_del_luogo_di_prestazione_dei_servizi.html</link>
            <description>Agenzia delle Entrate, circolare 31 dicembre 2009, n. 58
Oggetto: Disciplina IVA del luogo di prestazione dei servizi - Direttiva n. 2008/8/CE del Consiglio del 12 febbraio 2008
&amp;nbsp;
INDICE
Premessa
1. Le nuove regole sul luogo di prestazione dei servizi
2. Deroghe ai principi generali di territorialit&amp;agrave;.
2.1 Deroghe previste sia per i rapporti B2B che per i rapporti B2C
2.1.1 Deroghe gi&amp;agrave; vigenti
2.1.2 Nuove fattispecie derogatorie
2.2 Deroghe previste esclusivamente per i rapporti B2C
3. Obblighi dei contribuenti.
Premessa
La Direttiva n. 2008/8/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008 (di seguito Direttiva Servizi) ha apportato rilevanti modifiche alla Direttiva n. 2006/112/CE d</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:22:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nuovo processo dell’Invalidità Civile</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1788/nuovo_processo_dell_invalidita_civile.html</link>
            <description>Inps, Circolare 28 dicembre 2009, n. 131
OGGETTO: Art. 20 del D.L. n. 78/2009 convertito con modificazioni nella Legge 102 del 3 agosto 2009 &amp;ndash; Nuovo processo dell&amp;rsquo;Invalidit&amp;agrave; Civile &amp;ndash; Aspetti organizzativi e prime istruzioni operative. Istruzioni contabili. Variazioni al piano dei conti
SOMMARIO: Con l&amp;rsquo;articolo 20 del decreto legge 1 luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni nella legge 3 agosto 2009, n. 102 (allegato 1), il legislatore ha introdotto importanti innovazioni nel processo di riconoscimento dei benefici in materia di invalidit&amp;agrave; civile, cecit&amp;agrave; civile, sordit&amp;agrave; civile, handicap e disabilit&amp;agrave;, con l&amp;rsquo;obiettivo di realizzare la gestione coordinata delle fasi amministrative e sanitarie finalizzata ad una generale contrazione dei tempi di attraversamento del processo di erogazione delle prestazioni.
Con la presente circolare, viene illustrato il flusso organizza</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:17:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Obbligo di rallentare con semaforo giallo</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1787/obbligo_di_rallentare_con_semaforo_giallo.html</link>
            <description>SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE
SEZIONE II
Sentenza 10 luglio - 9 dicembre 2009, n. 25769
(Presidente Settimj - Relatore Migliucci)
&amp;nbsp;
Fatto e diritto
Con sentenza dep. il 17 ottobre 2005 il Giudice di Pace di Rho rigettava l\'opposizione proposta da A. T. avverso il verbale di contravvenzione elevato per violazione dell\'art. 146 terzo comma del codice della strada.
La sentenza riteneva provato che l\'opponente aveva attraversato l\'intersezione quando la lanterna semaforica proiettava luce rossa a stregua dei fotogrammi scattati dall\'apparecchiatura utilizzata in modalit&amp;agrave; automatica denominata Traffiphot III: al momento del primo fotogramma, la luce rossa era scattata da 59 centesimi di secondo, dunque dopo 4,59 secondi dall\'accensione delle luce gialla e l\'auto del ricorrente aveva gi&amp;agrave; superato la linea di arresto e non sta</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:00:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Made in Italy ed etichettatura dei prodotti</title>
            <link>http://www.megghy.com/giornale_giuridico/1752/made_in_italy_ed_etichettatura_dei_prodotti.html</link>
            <description>DISEGNO DI LEGGE 10 DICEMBRE 2009, N. 2624
Disposizioni concernenti la commercializzazione di prodotti tessili, della pelletteria e calzaturieri.
Art. 1.
(Etichettatura dei prodotti e &amp;laquo;Made in Italy&amp;raquo;)
1. Al fine di consentire ai consumatori finali di ricevere un\'adeguata informazione sul processo di lavorazione dei prodotti ai sensi dell\'articolo 2, comma 2, e dell\'articolo 6, comma 1, del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, &amp;egrave; istituito un sistema di etichettatura obbligatoria dei prodotti finiti e intermedi, intendendosi per tali quelli che possono essere destinati alla vendita, nei settori tessile, della pelletteria e calzaturiero, che evidenzi il luogo di origine di ciascuna fase di lavorazione e assicuri la tracciabilit&amp;agrave; dei prodotti stessi.
2</description>
            <author>webmaster@megghy.com</author>
            <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:13:57 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
